FC2ブログ

---スポンサードリンク---

中身はネットのままで常識的な大人の女性だった。でも外見が30年前の田舎のマダムみたいだった……なんつーか、30年前、ってかんじのファションセンス。上品なのは間違いない。でも時代が…あまりにも…タイムスリップしすぎですorz

同人友達に('A`)となるとき19
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1183194803/

925: うへ 2007/08/01(水) 22:32:30 ID:6m9/xo8S0

ジャンルで知り合ったAさん。たぶん年齢30越えくらいの人。
大人だし常識人だしすごくいい人なんだけど、イベントで本人に会って
('A`) な顔になってしまった。

中身はオンのままで常識的な大人の女性だった。
でも外見が30年前の田舎のマダムみたいだった……

なんつーか、30年前、ってかんじのファションセンス。
もしかしたら本当にお母様の服なのかもしれない。
素材や仕立てがいいのはわかるんだけど、服から髪型から
メイクから小道具まで古くさいってレベルを超えてるというか。

上品なのは間違いない。
でも時代が…あまりにも…タイムスリップしすぎですorz

いっそ「コスプレです」ってレベルならまだよかった。
半端に生活感というかリアルで、「普段からこれがこの人のファッションなんだな」
とわかるというか、上手く言えないけど。

30年前の野暮ったい田舎マダムとお台場を歩くのは拷問でした。
中身はいい人なんだけど…orz




---スポンサードリンク---
927: ('A`) 2007/08/01(水) 22:49:37 ID:2eeiZsHD0

>>925
マダムkwsk
どんな服装か想像できない


928: うへ 2007/08/01(水) 22:52:59 ID:9OGrf9Nr0

どうぶつのお医者さんのハム照るの母、みたいなの想像した
スカーフ巻いて羽付帽子のまだ~む、


929: うへ ◆1yLvJKFHg2 2007/08/01(水) 22:58:30 ID:Tt/z+QwM0

こういう話の一緒に歩きたくないっていうのが分からない
よっぽど不潔とか不快とか実害あるならともかく
多分一緒にされたくない、って意味なんだよね?
自意識過剰だと思ってしまう


930: うへ925 2007/08/01(水) 23:00:41 ID:6m9/xo8S0

紺地に白い小さい水玉の長袖ロングワンピース。肩部分はドレープで膨らんでて
袖口もドレープできゅっとすぼまってて
もちろん肩パッドてんこ盛り。共布のベルトはハイウエスト。
襟ぐりは丸くて、白い襟もついてる。
そこにスカーフを巻いてピンブローチ。
つば広の帽子も被ってた。
白いストッキングにベルト付きの靴。
高級そうだけどあきらかにむかーーーしの型のバッグを
ポシェットみたいに斜め掛け。


…思い出してみたところこんなかんじ。
>>927-928
メイクも北朝鮮みたいな感じでした…orz
ああ、中身はいい人なのに!


931: うへ 2007/08/01(水) 23:04:27 ID:BO/SmC310

それ…30年前のマダムじゃなくて30年前のお嬢じゃない?


932: うへ 2007/08/01(水) 23:08:25 ID:kWHpp/xI0

>>925
もう5年したら流行ってるかもしれん。流行って回るから。
それにしても、先取りしすぎだがなwww


933: うへ 2007/08/01(水) 23:16:11 ID:mjyR4WNc0

>>929
オタク特有の、漫画的で無駄にオーバーなリアクション。
会話の途中でアニメ声で台詞くさい返事したり。
必携のぬいぐるみ(白だったのが擦り切れて茶色に…
しかし清潔ではある)を人ごみで取り出して愛しそうに撫でる。
うっとりした顔のほお擦りつき。

その他あるけど、こういうのは『よっぽど不快』でいいのかな?
そりゃあ一緒にされたくないし、
いい年齢して一般常識を身につけられないヤツは正直見下しの対象だ。


934: うへ 2007/08/01(水) 23:20:17 ID:nVKl1+/a0

>>930
そ、それは……ねーわwww
目の前に現れたらものすごく困惑する。
いったい何故そんなことに…


935: うへ ◆1yLvJKFHg2 2007/08/01(水) 23:21:14 ID:Tt/z+QwM0

>>>933>>925
そうならそんな情報後出しされても知らんし
違うならそこまでのレベルは充分実害あるでしょう

太ってるとかセンス悪いとかそういう外見上の理由だけで
一緒に歩きたくないというのが自意識過剰なんじゃって思うんだよ
一般的に逸脱しすぎてる例ならともかく、>>>933の例はそこまでじゃないと思う
いつもつるんでるとかならうんざりしてくることもあるかもしれないけど


936: うへ925 2007/08/01(水) 23:28:43 ID:EqhjuOoM0

>>935
(°Д°)ハァ?


937: うへ925 2007/08/01(水) 23:29:52 ID:EqhjuOoM0

ありゃ。ID変わってるしorz

>>935
ってわけで勝手に他の人のレスを後出しとか言われても困るんだけど


938: ('A`) 2007/08/01(水) 23:32:40 ID:5WOZOgDl0

>>935
人それぞれでいいじゃん。
外見上の理由で歩きたかろうが嫌だろうが。

それが度を越したら拒否してる側が痛い扱いになるだけなんだし。


939: ('A`) 2007/08/01(水) 23:35:40 ID:CjW8U8sF0

自分には>>925が十分イタタだ


940: うへえ 2007/08/01(水) 23:42:45 ID:fuJLXN810

>>922
絵描きだってモチベあがらなかったら作品出来上がんないよな。
線一本引く気にもならないよな…('A`) 乙。


941: ('A`) 2007/08/01(水) 23:50:41 ID:ODAhC6j20

>>939
うん
そこまで言ってやらんでもって気がする
中身良い人で不潔でもない訳でしょ
実際見てないからってのはあるだろうけど
うへってまで言わなくても…


942: 933 2007/08/01(水) 23:51:40 ID:mjyR4WNc0

>>935
自意識過剰と生理的嫌悪はちがうよ。
つまり、「友達の外見にケチつけれるほど美人なのかよオマエ」って言いたいの?
ものには限度や個人差がある。友人でいることは義務ではない。
いじめや差別レベルまでいく選民意識だったらその度にに報告者が叩かれてると思うよ。


943: うへ ◆1yLvJKFHg2 2007/08/01(水) 23:57:59 ID:Tt/z+QwM0

>>942
生理的嫌悪が沸くほどのレベルなら仕方ないけどって言ってるんだよ
個人差があると言われればそれまでだけど>>>925のは中身いい人で清潔でただセンスが古いんでしょ?
それだけで見下して一緒に歩きたくないとかどんだけ…と思う

>「友達の外見にケチつけれるほど美人なのかよオマエ」
は、自意識過剰ってより傲慢だよね
それ以前にそこまで周囲の人に注目されてませんから、
誰と歩いてようとよっぽど問題外の外見じゃない限り誰も気にしませんから
って意味で自意識過剰って書いたんだけど通じなかったならすまんかった

>>>925は充分イタタって認識されてるみたいだからもうおしまいでいいよ
>>936,937で私も再認識しました


944: うへ 2007/08/01(水) 23:59:48 ID:BO/SmC310

「30年前の田舎のマダム」な装いがうへぁだった、と読んでたのに、
アニメ声でセリフしゃべり、とかぬいぐるみ必携、とか、
そりゃまた田舎マダムとはかけ離れた、また別のうへぁだよな。


945: うへ 2007/08/02(木) 00:00:57 ID:mjyR4WNc0

>>943
勘違いで同一人物認定したあなたも痛い。

>それ以前にそこまで周囲の人に注目されてませんから、
>誰と歩いてようとよっぽど問題外の外見じゃない限り誰も気にしませんから
自意識過剰の5文字でそれがわかったらエスパーだよ。


946: うへ 2007/08/02(木) 00:12:06 ID:ybX9+4Et0

>>943
あなたの言いたいこともわからなくもないけど
世の中にはセンスの古い人に対して
生理的嫌悪がわく人間もいるんじゃないかな…
どっちが正しいとか悪いとかじゃなくて
いやならいやでしょうがないのでは。


947: ('A`) 2007/08/02(木) 00:13:08 ID:9QbhlY1X0

>>944
930と933のたとえは同一人物に対してじゃないんじゃない?


948: ('A`) 2007/08/02(木) 00:13:37 ID:B0U/D4LfO

FOCOじゃなくてウヘァ程度なんだからいいじゃん別に


949: うへ 2007/08/02(木) 00:14:23 ID:KjZIBDMs0

別に認定はしてなくない?
どっちか分からないからどっちの場合も書いてあるだけじゃん

あの流れで突然しゃしゃりでてきて
別人だって言わないで極論持ち出した>>945も充分紛らわしいし痛いから


951: ('A`) 2007/08/02(木) 00:32:47 ID:XEwY7+TF0

>>949
いちいち別人ですって前置きしないと同意レスも擁護もできないのか
無いと同一人物・自演認定されるのが当たり前なのか
どんだけ過疎スレだよw


952: うへ 2007/08/02(木) 00:35:44 ID:B6lU56XV0

>>949
で、おまえは勝手に勘違いしてとんちんかんなレスした935なんだろ?w
ID変わってよかったね。
このまま925が痛いってことにしてなんとか終わりにしたいんだろうけど
おまえの痛さは変わらないからw


953: ('A`) 2007/08/02(木) 00:38:52 ID:9ntBpIlp0

連れがあまりにも変な服装だったら普通にいやだよ。
自意識過剰とかなんとか言う人に限って
「どうせ誰も気にしてないよ!」とか
周囲の目には鈍感なんだろうと思うけど。


954: ウヘ 2007/08/02(木) 00:45:05 ID:7gyo0OYH0

確かに友達がゴスロリとかオタパンみたいなコスプレ服着てきたらやだなー。
歩くのはともかく普通のお店には入りづらい…。


955: ('A`) 2007/08/02(木) 01:19:01 ID:/Ucly4/M0

行き過ぎた時代錯誤な格好はオタロリやオタパンと同じくらいコスプレっぽくてウヘァだな
それ何て小.津.映画?みたいな服ではたとえ顔が原.節.子でもしんどい。

ウヘァ止まりでFOCOには至らないけどね。


956: うへ 2007/08/02(木) 01:47:20 ID:ya5wDBrz0

>955
いや、今時のヲタは「小津」とか原節子とかしらねーんじゃないか?
映画好きのヲタは知ってるかもしれんが…

ちょっと和んでワロタ


別に服装が原因で友止めじゃなく、
うへぇ('A`)レベルなんだからそう言わなくても。
私は服装に関して別にどうこう言わないタイプだけど、
確かに30年くらい前のファッションを軽やかに着こなしてたら
一瞬目も奪われるしびっくりはするよ。
>>925もそう注目されるのが嫌だったんじゃないの?
関連記事


コメントの投稿




管理者にだけ表示を許可する


---スポンサードリンク---


△ページトップへ戻る
最新記事
毎日更新


a href=/ul